Page 308 - dimkoutroumpas

 Η Οδοντιατρική στον Αρχαίο κόσμο  που ανήκε στη συλλογή του Πανεπιστημίου της Γάνδης, το οποίο με τη σειρά του ήταν γνωστό ως αντίγραφο ενός αρχικού από το Ορβιέτο με αποτέλεσμα, ήδη από το 1901, το εύρημα να αποκτήσει στη βιβλιογραφία διπλή υπόσταση 1314 . Αν σε αυτό προσθέσουμε και το φανταστικό αντίγραφο το οποίο μελέτησε ο Platschick 1315 , τότε γίνεται αντιληπτό το μέγεθος της σύγχυσης. Δεν πρέπει να προκαλεί καμία έκπληξη η συγκέντρωση από τον Casoti τουλάχιστον πέν-τε διαφορετικών οδοντι- κών προσθετικών κατά- σκευών από φωτογραφίες μόνο του δείγματος της Valsiarosa 1316 . Κατά τον Becker, ο Casoti δημι- ουργεί τουλάχιστον άλλα δύο νέα παρα- δείγματα στο δικό του άρθρο του και μέμφεται τόσο τον ίδιο όσο και τον Waarsenburg ότι με τις εργασίες τους για το Η εικόνα παρατίθεται στο έργο του Deneffe: La prothèse dentaire dans l’ Antiqiutè, και χαρακτηρίζεται εσφαλμένα ως οδοντική δείγμα δημιουργούν πρόσθεση της Valsiarosa. μεγαλύτερα ερωτήματα παρά θεραπεύουν αμφισημίες και προβλήματα. Άποψη του γράφοντος είναι ότι οι επικρίσεις του Becker είναι απολύτως ορθές για τον πολύ απλό λόγο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μελετητών αναφέρονται στην οδοντική πρόσθεση της Valsiarosa χωρίς να την έχουν εξετάσει προσωπικά επί τόπου. Ο κάθε μελετητής μη γνωρίζοντάς την και στηριζόμενος σε κακοφτιαγμένα αντίγραφα ή αμφίβολης αξίας φωτογραφίες περιέγραφε το έκθεμα προσθέτοντας έντονα στοιχεία προσωπικής μυθοπλασίας με αποτέλεσμα ο σύγχρονος μελετητής κατά την αναδίφηση της βιβλιογραφίας να οδηγηθεί μοιραία σε αδιέξοδο. 1314 Waarsenburg 1991:244. 1315 Platschick 1901: 132. 1316 Casotti 1947: 661-678. 294